Vad är det att vara
-utan att definiera vad man är
och hur visualiseras det i en skräpinstallation?!
Jag brukar jobba utifrån en ganska klar bild, när jag väl börjar jobba, men den här veckan ville jag laborera medan jag tänkte. Först var det svårt, men allt eftersom släppte det..!
Om jag utgår från ÄR, att vara, kan väl inget bli fel?
Jag jobbade med riktningar och att få ihop olika delar till en komplex komposition.
I efterhand kan jag delvis se vad de olika delarna står för, men mest jobbade jag intuitivt utan att tänka på vad delarna symboliserade. Det var roligt att testa ett nytt sätt att jobba på, samtidigt som det är konstigt att inte själv riktigt ha grepp om arbetet. Jag lade ner mycket tid på installationen och det var bra. Jag flyttade och ändrade en hel del under processen.
Något att tänka på var att det hade det varit bra att få kritik någonstans i mitten av arbetet, för att se ur någon annans perspektiv och eventuellt förändra riktningen på arbetet. Däremot bollade vi, som arbetade i skolan, idéer och gav varandra kritik. Bra att utnyttja varandra för att utveckla skapandet, samtidigt som det är en träning inför lärarrollen! Att lyssna övade vi mer under genomgången och jag var helt slut efter genomgången. Det var kul att märka hur tolkningen kan förändras när man tar någon annans perspektiv. Det känns också givande att jämföra intentionen med ett verk och hur det uppfattas. Jag kunde förberett mig mer på de arbetena jag skulle ge respons till, men annars är jag nöjd med min insats där.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar